为什么创始人的股权要52%，不是51%？#商业逻辑

为什么创始人股权要52%而不是51%？因为公司如果要在国内上市，需要经过三轮融资。如果是51%股权，第一轮融资最少稀释10%变成45.9%。第二轮融资稀释5%，第三轮IPO稀释25%变成32.7%，小于一票否决权的33.33%变成32.7%，变成7%<33.33%。

老板出局，比如当年的雷士照明创始人吴长江，上市后股权只有15.3%，失去一票否决权后被投资人联合踢出局。而52%股权在三轮融资后还剩下33.34%，大于1/3保留一票否决权，还是创始人说了算。股权只相差1%结果却天壤之别。相差1%，如果你的股权一开始就低于51%还想在上市后说了算怎么办？

首先成立一家注册资本50万的家族公司，里面只有你和你的孩子，再成立两家有限合伙企业，合伙企业，一家用来做融资平台。当它的普通合伙人GP，占股1%就能百分百说了算。投资人当有限合伙人LP，只有分红权，一家用来做激励平台。同样用家族公司当GP，整合优秀人才和有资源的人当LP，解决资金、资源和人才的问题。

最后用家族公司在主体公司持股20%，融资平台持股40%，激励平台持股15%，个人持股25%预留做公众流通股，将来主体公司上市了即使表面上你只有20%的股权，但还是你说了算，而且责任也只有50万。

如果你还不知道怎么操作，那一定要看看左下角这套顶层设计三册，里面包含100多个案例和方法，一步步教你设计自己的股权架构，让你小资金控股大项目降低经营风险。