为什么大富豪都不把钱存在银行？他们把钱都放哪了？

发布时间：2024-04-24 12:28:50

访问量：

来源：网络

一说起世界顶级富豪，相信有很多朋友都非常感兴趣。当然，人们感兴趣的理由也很是简单。那就是顶级富豪的生活究竟可以怎样超出一般大众的想象。或者说有哪些方面是难以想象的。

为什么人和人的差距就可以如此之大？同样是生活在地球上的人类，顶级富豪可以用人类中的精英来形容；而普通人与一般人往往就只能用尘埃来形容。明明这二者实际上是同根同源。

就好比说，作出《七步诗》的曹植在诗中所言的那般，同样是一条根上生长出来的东西，为何最终的命运却是截然不同呢？其实这个问题的答案往往是众说纷纭，不过却也有说法。

比如归咎于竞争机制与淘汰机制之上；归咎于人们的聪明才智往往存在一定差距之上；归咎于看待事物的方式方法有着本质区别之上......不得不承认，顶级富豪的生活方式确实不一样。

就拿存钱这件事情来说，一般人如果发大财那么就会选择把钱财放在比较安全的地方。其中之一的选择就是放在银行。得益于鸡蛋不要放在一个篮子里的观念影响，也有其他储存地点。

比方说购置一套房屋或保险柜专门用来放钱。可是你知道世界顶级富豪的钱都放在哪里吗？答案是放在各种生钱的途径之上。比如对外投资、设立基金会和创办大型企业等等。

在富豪的认知当中，钱不过只是在商品时代里的支付流通凭证罢了。换句话说，钱的价值并不取决于载体，也不受发行机构的控制。钱实际上只是对于商品经济的流通态势的客观反映。

而且这种反应是十分动态的。也会受到多种不同因素的影响。比如说，制作某种商品的成本如果出现了显著上涨的态势，那购买这种商品所要花费的金钱数量就会明显增多。反之亦然。

既然钱只是一种凭证，那么就意味着商品时代下的财富增值本质已然非常明显。那就是通过不断对外进行商品扩张的手段来赢得广阔市场的认可，更直接地说，是受众人群的认可。

简言之，只要商品的倾销数量始终是可以上涨或维持在一个盈利区间之内，那么就意味着投资方或生产方便是有利可图的。而顶级富豪所投资和看好的领域，要么就是具有高附加值的；

要么就是可以源源不断以量取胜的商品。热门城市和地段的房地产商品显而易见是前者；而生活当中的必需品诸如汽车、智能手机之类的商品便是后者。只要商品在流通，就可以赚钱。

我们都知道，顶级富豪所拥有的财富实际上足以让许多普通人都难以想象。故而在对外投资的手段应用之上，一众普通人也是难以企及的。这实际上是在说，富豪都是多领域能手。

顶级富豪则更为尤甚。其中原因之一当然与其试错成本较高有关。其次便是顶级富豪对于社会运转规则的把握和悉知程度也是十分深刻的。这就意味着他们可以调动一些客观积极因素。

并且让这些因素都为达成自己的目的而服务。就拿收割普通人财富这件事情来说，雷军的小米我们都知道是以注重性价比和科技创新作为突出宣扬的标志。可是这何尝不是在打造特色。

换言之，小米实际上是在以性价比和科技创新力为出发基点来吸引一大批的受众人群。而雷军在金山毒霸和WPS的产品宣扬上就不是以这两个固有标签作为对外宣传的主要方式了。

这从侧面反映出的是，富豪们都喜欢且倾向于进行多领域、多面向的对外投资。换到顶级富豪身上来说，也不例外。这样做的好处之一就是不怕失败和赔钱。现在的马斯克也是如此。

前已提及，钱生钱的表现形式是流通中的商品循环。这就意味着在商品时代下的财富增值逻辑并没有变。在资本主义发展的早期里，商品的输出可以是原材料，也可以是有特色的产品。

但在资本主义发展的后期和成熟阶段里，商品本身就不可避免地会附着高超的技术手段。这样一来，尽管商品的表现形式可能会有所更新，但其后的财富增值逻辑实际上并没有变。

故而从此种角度出发来看，顶级富豪本身也是商品时代下的参与者。虽然顶级富豪们有时候可以成为某个行业、某个领域的主导者，可参与到制造分工和效益分配的环节里却是必然的。

只不过顶级富豪可以聚合资源罢了。也就是说，富豪们可以在优中选优的基础上创造出更加优质的产品。但这个产品终究会有其他个体参与进来并买单。故而，富豪们的钱并不是死的。

而是一直以活跃的、流通的状态出现在公众的眼前。虽然富豪们可能会出现投资失败、创业失败的情形，可是他们很快就可以吸取教训，而后“卷土重来”。普通人就没有这个能力。

故而普通人只能选择相对稳健和保守的方式，要么存在银行；要么就是以可见的形式放在知晓的地方。但总体来说，普通人的钱大部分都是死物，是不能和富豪们的活物相较而言的。